买卖合同纠纷 (2017)鲁02民再52号
裁判要旨
大望公司、金哲浩、朴莲子、李春叶收取货物后,应及时支付相应货款。新三友公司及李春叶主张李春叶、朴莲子系大望公司员工,但未能提交证据予以证实。李春叶、朴莲子可待补充相关证据后另行起诉主张其权利。金哲浩收货金额为25627.2元,因金哲浩系大望公司的法定代表人且大望公司系金哲浩个人独资的一人有限责任公司,依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定,因金哲浩未提交证据证实大望公司的公司财产独立于自己财产,应对公司债务承担连带责任。对涉案25627.2元的货款,大望公司与金哲浩应承担连带付款责任。朴莲子收货金额为54050.4元,应由朴莲子承担付款责任。李春叶收货金额为44471.7元,应由李春叶承担付款责任。新三友公司主张的2008年1月22日金额为4889.2元的欠条、1月27日金额为3488.4元的欠条,无法证实签名人,新三友公司可待补充证据后另行起诉主张其权利。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、大望公司、金哲浩于判决生效后十日内连带支付新三友公司货款25627.
摘要
大望公司、金哲浩、朴莲子、李春叶收取货物后,应及时支付相应货款。新三友公司及李春叶主张李春叶、朴莲子系大望公司员工,但未能提交证据予以证实。李春叶、朴莲子可待补充相关证据后另行起诉主张其权利。金哲浩收货金额为25627.2元,因金哲浩系大望公司的法定代表人且大望公司系金哲浩个人独资的一人有限责任公司,依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定,因金哲浩未提交证据证实大望公司的公司财产独立于自己财产,应对公司债务承担连带责任。对涉案25627.2元的货款,大望公司与金哲浩应承担连带付款责任。朴莲子收货金额为54050.4元,应由朴莲子承担付款责任。李春叶收货金额为44471.7元,应由李春叶承
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民再52号再审申请人(一审被告):朴莲子。委托诉讼代理人:李东江,山东海之信律师事务所律师。委托诉讼代理人:付董董,山东海之信律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):青岛新三友针织有限公司。法定代表人:荆本礼,公司经理。委托诉讼代理人:荆培考。被申请人(一审被告):青岛大望服饰有限公司。法定代表人:金哲浩,公司经理。被申请人(……