公司盈余分配纠纷 （2021）津03民终1395号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条规定：股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。根据该规定，股东请求分配利润的应当向法院提交载明具体分配方案的股东会决议或者举证证明有违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润的情形。本案中，双方一致认可公司成立以来未召开过股东会，也未就股东分配利润作出过相关决议。同时，李子滨未向一审法院提交证据证明福霖公司有何种违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润情形的出现。李子滨的诉讼请求是要求福霖公司分配150万元的利润，但李子滨未举证证明福霖公司有多少利润可供分配，虽其申请证人宋某出庭作证，但宋某的当庭陈述与其提交的证人证言及其出具的说明有不符之处，且证人与福霖公司曾有诉讼，故证人证言的真实性较弱，不予采信。另由于双方均无法提供公司财务账册供审计，该无法审计的原因经生效法律文书认定也不完全属于福霖公司的责任。因此，李子滨主张的要求福霖公司分配150万元利润的诉讼请求没有事实和法律依据，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条规定：股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。根据该规定，股东请求分配利润的应当向法院提交载明具体分配方案的股东会决议或者举证证明有违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润的情形。本案中，双方一致认可公司成立以来未召开过股东会，也未就股东分配利润作出过相关决议。同时，李子滨未向一审法院提交证据证明福霖公司有何种违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润情形的出现。李子滨的诉讼请求是要求福
正文（节选）
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1395号上诉人（原审原告）：李子滨，男，1973年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙严妍，天津众航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津福霖船务代理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座9层903单元D10。法定代表人：林兆琴，执行董事。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所……