（2015）沈中民六终字第119号

李率、惠亚公司双方签订的合作合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。惠亚公司对其完成的工程应承担维修的责任。工程完工后，惠亚公司虽然对渗漏部位进行了维修，但3楼仍存在漏点，有漏水现象，惠亚公司未予维修，李率维修后，惠亚公司应将维修费用给付李率。但李率主张其将本案工程全部重作，共发生工程款24000元，均要求惠亚公司赔偿，该院认为，惠亚公司所作工程完工后经维修，仅3楼存在漏点，李率要求惠亚公司赔偿2、3、4层工程款的损失，加重了惠亚公司的责任，该院酌定惠亚公司按原合同价款的1∕3，即7000元对李率进行赔偿。因李率尚欠惠亚公司工程款1000元未付，故惠亚公司应赔偿李率工程款损失6000元。对李率提出要求惠亚公司赔偿因工程存在质量问题而造成其延期入住租金损失1万元的诉讼请求，因未提供相应证据，不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，原审判决：一、沈阳惠亚建筑材料有限公司于判决发生法律效力后10日内赔偿李率工程款损失6000元；二、驳回双方的其他诉讼请求。如果沈阳惠亚建筑材料有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

李率、惠亚公司双方签订的合作合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。惠亚公司对其完成的工程应承担维修的责任。工程完工后，惠亚公司虽然对渗漏部位进行了维修，但3楼仍存在漏点，有漏水现象，惠亚公司未予维修，李率维修后，惠亚公司应将维修费用给付李率。但李率主张其将本案工程全部重作，共发生工程款24000元，均要求惠亚公司赔偿，该院认为，惠亚公司所作工程完工后经维修，仅3楼存在漏点，李率要求惠亚公司赔偿2、3、4层工程款的损失，加重了惠亚公司的责任，该院酌定惠亚公司按原合同价款的1∕3，即7000元对李率进行赔偿。因李率尚欠惠亚公司工程款1000元未付，故惠亚公司应赔偿李率工程款损

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第119号上诉人（原审原告）：李率，男，1973年1月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：印文博，辽宁同格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳惠亚建筑材料有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：常飞，该公司经理。委托代理人：叶志刚，男，汉族，1964年11月22日出生，沈阳惠亚建筑材料有限公司工作人员。上诉人李率因与……