机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘09民终1222号
裁判要旨
原告于永海与受害人余寿华系父子关系，是余寿华遗产的唯一第一顺序继承人。受害人余寿华因交通事故身亡时，原告于永海身处监狱服刑，其人身自由受到限制，无法及时得知其父身故的消息，也无法正常行使诉讼权利，故而被告郝玉琴、平安财险公司酒泉中心支公司提出的原告于永海的本次起诉已经超过法定诉讼时效期间的辩解意见，缺乏事实根据和法律依据，该抗辩理由依法不能成立。依照法律规定，被告郝玉琴、平安财险公司酒泉中心支公司应将余寿华死亡所获赔偿金交付原告于永海，现被告郝玉琴、平安财险公司酒泉中心支公司将所赔付的保险金支付于素华、于丽华、于建华、于政华等人的行为，属于其对赔付对象审查不严，该行为所造成的后果，应由被告郝玉琴、平安财险公司酒泉中心支公司自行承担。对于余寿华因交通事故身亡所产生的死亡赔偿金和丧葬费，依照相关标准予以计算确定。因原告于永海在余寿华去世后，自身身处监狱服刑，并未实际办理余寿华的丧事，未承担办理余寿华丧事的费用，故其主张丧葬费与实际不符，对原告于永海的该项主张，不予支持。综上所述，原告于永海主张由被告郝玉琴、平安财险公司酒泉中心支公司向其赔偿因受害人余寿华身亡所产生的死亡赔偿金的诉讼请求，具
摘要
中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司与于永海、殷强等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民终1222号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司,注册号620900000002387。负责人：李其远，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，甘肃宪辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于永海，男。委托诉……