生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘01民终11400号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权责任纠纷，一般侵权责任的构成要件是指一般侵权责任所必需具备的条件，它包括行为、过错、损害事实和因果关系四个构成要件，陶术明提出的证据只能证明存在损害事实，但不能证明损害事实是由杨建军的侵权行为造成，亦不能证明损害事实和侵权行为之间具有因果关系，陶术明提交的现有证据不能证明其受伤与杨建军具有关联，不能证明杨建军在本案中存在过错，杨建军对陶术明的损失不应当承担赔偿责任，陶术明的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陶术明的全部诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由陶术明负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，有庭审笔录在卷为凭，对当事人提交的证据，本院认证如下：对于陶术明提交的证据一、手机照片，因系保存在手机中的电子数据，虽无法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权责任纠纷，一般侵权责任的构成要件是指一般侵权责任所必需具备的条件，它包括行为、过错、损害事实和因果关系四个构成要件，陶术明提出的证据只能证明存在损害事实，但不能证明损害事实是由杨建军的侵权行为造成，亦不能证明损害事实和侵权行为之间具有因果关系，陶术明提交的现有证据不能证明其受伤与杨建军具有关联，不能证明杨建军在本案中存在过错，杨建军对陶术明的损失不应当承担赔偿责任，陶术明的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11400号上诉人（原审原告）：陶术明，男，1964年4月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：王琳，湖南金顺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建军，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王一丁，湖南恒昌律师事务所律师。上诉人陶术明因与被上诉人杨建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服长沙市……