（2014）许民终字第1844号

虽然申XX与杏山煤矿法定代表人王XX曾经协商煤矿转让一事，并支付王XX部分款项，但因双方没有签订矿权转让协议，且王XX否认矿权转让的内容，又没有授权、委托申XX经营、管理杏山煤矿，不能认定杏山煤矿的业主为申XX。申XX给叶XX出具的欠条虽然加盖有杏山煤矿的印章，但该印章系申XX自己刻制的，且没有证据证明刻制印章的行为是得到权利人的授权，该行为应认定为申XX的个人行为，杏山煤矿不应当承担偿还该笔债务的义务。遂依法判决一、撤销本院（2011）禹民二初字第800号民事调解书。二、驳回叶XX的其他诉讼请求。本案诉讼费27760元，由叶XX承担。上诉人叶XX上诉称，申XX向叶XX借款的行为是其作为杏山煤矿实际控制人和经营人期间发生的，该矿申XX实际经营该矿近两年时间，叶XX多次去该矿，还见过该矿原法定代表人王XX。杏山煤矿如果真像原审判决认定的该矿没有转让，没有授权申XX经营，公章是申XX私刻的话，申XX怎么可能从2008年7月经营该矿到2010年6月平顶山煤矿爆炸后的统一关闭。本案叶XX出借的款项是经申XX借给杏山煤矿用于生产经营，对此申XX也予以认可。所以杏山煤矿应当承担还款责任。故请求撤销

虽然申XX与杏山煤矿法定代表人王XX曾经协商煤矿转让一事，并支付王XX部分款项，但因双方没有签订矿权转让协议，且王XX否认矿权转让的内容，又没有授权、委托申XX经营、管理杏山煤矿，不能认定杏山煤矿的业主为申XX。申XX给叶XX出具的欠条虽然加盖有杏山煤矿的印章，但该印章系申XX自己刻制的，且没有证据证明刻制印章的行为是得到权利人的授权，该行为应认定为申XX的个人行为，杏山煤矿不应当承担偿还该笔债务的义务。遂依法判决一、撤销本院（2011）禹民二初字第800号民事调解书。二、驳回叶XX的其他诉讼请求。本案诉讼费27760元，由叶XX承担。上诉人叶XX上诉称，申XX向叶XX借款的行为是其作为杏山煤

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1844号上诉人（原审原告）叶XX，女。委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）禹州市杏山煤矿。法定代表人王XX，该矿矿长。委托代理人王法有，河南禹曦律师事务所律师。原审第三人申XX，男。委托代理人张豪帅，河南省郏县法律援助中心律师。上诉人叶XX与被上诉人禹州市杏山煤矿（以下简称杏山煤矿）、原审第三人申XX民间借贷……