买卖合同纠纷 (2016)鲁07民终4319号

案号
(2016)鲁07民终4319号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

一审法院认定案外人李贵斌将案涉挖掘机质押给韩光华,向韩光华借款后未予偿还,韩光华因此有权行使质权并变卖该挖掘机,但通过韩光华提交的其与案外人李学文之间的买卖协议,该挖掘机系李学文所有,同时高密市经济技术开发区派出所的出警经过中载明,李学文的女婿邱振邦以该车系李学文所有、李贵斌私自质押为由将车辆运走,由此,一审在未对李学文及李贵斌调查的情况下,即认定韩光华对于案涉挖掘机享有处分权,事实不清,故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销山东省高密市人民法院(2015)高商初字第1621号民事判决; 二、本案发回山东省高密市人民法院重审。 上诉人孙飞预交的二审案件受理费5050元,予以退回。 审判长 李 霞 审判员 李 玲 审判员 尹臣正 二〇一七年四月二十七日 书记员 解伟娜 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

一审法院认定案外人李贵斌将案涉挖掘机质押给韩光华,向韩光华借款后未予偿还,韩光华因此有权行使质权并变卖该挖掘机,但通过韩光华提交的其与案外人李学文之间的买卖协议,该挖掘机系李学文所有,同时高密市经济技术开发区派出所的出警经过中载明,李学文的女婿邱振邦以该车系李学文所有、李贵斌私自质押为由将车辆运走,由此,一审在未对李学文及李贵斌调查的情况下,即认定韩光华对于案涉挖掘机享有处分权,事实不清,故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销山东省高密市人民法院(2015)高商初字第1621号民事判决; 二、本案发回山东省高密市人民法院重审。

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁07民终4319号 上诉人(原审原告):孙飞,男,1981年4月27日出生,汉族,住吉林省珲春市。 被上诉人(原审被告):吕清辉,男,1980年12月11日出生,汉族,住山东省高密市。 被上诉人(原审被告):韩光华,男,1983年10月20日出生,汉族,住山东省高密市。 委托诉讼代理人:赵明霞,山东明霞律师事务所律师。 上诉人孙飞因与被上……