生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖02民终1717号

结合双方当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点为1、双方是否应当对损害造成的后果承担责任；2、各方承担责任的比例问题；3、各项合理损失的计算问题。一、双方是否应当对损害造成的后果承担责任问题。朋友聚会共同饮酒在人与人日常交往中起到沟通、联络感情的作用，属于一种善良的风俗。一起就餐饮酒的人非亲既友，以酒助兴，借酒传情，用酒为聚会制造气氛，通过饮酒互致礼节是一种理性行为，共同饮酒属于情谊行为，但饮酒过量会致人体健康受损乃至死亡应是一般人的常识，也是饮酒人注意义务的主要内容。过量饮酒可能会导致自身人身损害后果以及对他人的人身损害后果，是一种相对高风险的行为。事发当日，共同饮酒的三人都是完全民事行为能力人，对饮酒过量可能发生的危害后果应具有预见能力及义务。就汤某贵本人来说，其对自身健康状况及安全的饮酒限度清楚，对自身行为具有控制能力，对自身的人身安全应具有更为谨慎的注意义务，其放任自己饮酒过量导致死亡的损害后果，其自身具有重大过错。汤某贵作为一个具有完全民事行为能力的人，应当能够正确辨别是非和控制自身的行为，认识到饮酒的危害，其自身应当对其饮酒后产生的损害承担主要责任。本案中，根据现有证明表明，方

结合双方当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点为1、双方是否应当对损害造成的后果承担责任；2、各方承担责任的比例问题；3、各项合理损失的计算问题。一、双方是否应当对损害造成的后果承担责任问题。朋友聚会共同饮酒在人与人日常交往中起到沟通、联络感情的作用，属于一种善良的风俗。一起就餐饮酒的人非亲既友，以酒助兴，借酒传情，用酒为聚会制造气氛，通过饮酒互致礼节是一种理性行为，共同饮酒属于情谊行为，但饮酒过量会致人体健康受损乃至死亡应是一般人的常识，也是饮酒人注意义务的主要内容。过量饮酒可能会导致自身人身损害后果以及对他人的人身损害后果，是一种相对高风险的行为。事发当日，共同饮酒的三人都是完全民事行为能力人

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1717号上诉人（原审原告）：汤强旺，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。上诉人（原审原告）：杜某，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。上诉人（原审原告）：汤某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。法定代理人：杜某，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系汤某之母。上列三位上诉人共同委托诉讼代理人：叶朝茂，安徽卓人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……