民间借贷纠纷 （2017）苏04民终809号

合法的借贷关系受法律保护。许志萍向巢志强借款160万元，有其出具的借款合同、汇款凭证予以证明，事实清楚，依法予以认定。巢志强要求许志萍归还借款160万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。张工公司、海虹厂和张浩川作为连带担保人，应对许志萍的上述借款承担连带清偿责任。许志萍辩称其并未实际收到讼争借款160万元，但未提供证据予以证明，故该抗辩意见依法不予采纳。张工公司、海虹厂和张浩川辩称巢志强与许志萍恶意串通骗取担保，亦无证据证明，对该抗辩意见依法不予采纳。综上，该院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条的规定，判决：一、许志萍于判决发生法律效力之日起十日内向巢志强归还借款160万元及利息（按月利率2%的标准自2014年12月12日起计算至实际还清之日止）。二、张工公司、海虹厂、张浩川对许志萍的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元、由许志萍、张工公司、海虹厂、张浩川负担。本院二审中，上

合法的借贷关系受法律保护。许志萍向巢志强借款160万元，有其出具的借款合同、汇款凭证予以证明，事实清楚，依法予以认定。巢志强要求许志萍归还借款160万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。张工公司、海虹厂和张浩川作为连带担保人，应对许志萍的上述借款承担连带清偿责任。许志萍辩称其并未实际收到讼争借款160万元，但未提供证据予以证明，故该抗辩意见依法不予采纳。张工公司、海虹厂和张浩川辩称巢志强与许志萍恶意串通骗取担保，亦无证据证明，对该抗辩意见依法不予采纳。综上，该院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条的规定，判决：一、许志萍于判决发

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终809号上诉人（原审被告）：许志萍，女，1965年3月17日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：钱雄英，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴云，江苏友联律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：上海张工实业总公司，住所地上海市宝山区大场杨港海军50号。法定代表人：张浩川，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾伟利，上海海燕律师事务……