聚众斗殴罪 (2016)津0111刑初278号
裁判要旨
本院认为,被告人潘××结伙持械聚众斗殴,并造成多人受伤,且聚众斗殴人数多、规模大,社会影响恶劣,其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人潘××起辅助作用,且作用较小,系从犯;其能如实供述自己的犯罪行为,认罪悔罪态度较好,故依法减轻处罚。综上,本院对辩护人关于从犯、如实供述、认罪悔罪的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人潘××主观恶性及人身危险性较小的辩护意见,经查,被告人潘××曾因故意犯罪和吸毒行为被刑事处罚和行政处罚,此次又参与聚众斗殴,足见其主观恶性及人身危险性较大,应酌情从重处罚,故本院对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出本案系民间纠纷引发犯罪的辩护意见,经查,本案参与聚众斗殴人员均是涉案两个公司以外的社会人员,其与两个公司的债权债务没有任何利害关系,其参与聚众斗殴行为与一般的民间纠纷具有本质区别,故本院对该辩护意见不予采纳。
摘要
经审理查明,2015年3月19日16时左右,天津永辉工贸有限公司与天津市金世集团下属企业中维药业有限公司因债务问题发生纠纷,后冯二×(另案处理)纠集的被告人潘××以及冯一×(另案处理)等人,与康××(另案处理)纠集的王××、武××、舒××、杨一×、李一×、刘一×、朱××(均另案处理)等人在天津市西青开发区兴华九支路金世集团门口持镐把、胶皮棍、甩棍、匕首等工具聚众斗殴,造成多人受伤。经鉴定,刘一×枕部头皮挫裂伤的损伤程度为轻微伤;杨一×枕部头皮挫裂伤、肢体皮肤挫伤的损伤程度均为轻微伤;武××左股骨远端粉碎性骨折、左胫腓骨骨折的损伤程度均已构成轻伤一级;朱××头皮瘢痕、面部瘢痕、面部擦伤、左侧鼻骨骨折、左肩软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤,左侧颞骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧颧骨骨折的损伤程度均为轻伤二级,蝶骨粉碎性骨折、左眼眶壁骨折的损伤程度均为轻伤一级。2015年4月9日,经民警工作查明,被告人潘××于2015年3月31日因吸食毒品被天津市公安局东丽分局行政拘留十五日,羁押于天津市东丽区看守所。2015年4月13日,民警前往天津市东丽区看守所将被告人潘××接至天津市西青区看守所进行羁押。
正文(节选)
潘××犯聚众斗殴罪一审刑事判决书天津市西青区人民法院刑事判决书(2016)津0111刑初278号:天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人潘××犯聚众斗殴罪,于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于2016年5月16日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉,被告人潘××及其辩护人张彬、马红娟均到庭参加诉讼……