（2017）川13行初1号

本案的争议焦点是，按照相关政策的规定和原、被告所签订的拆迁补偿安置协议的约定，被告是否克扣了原告的房屋拆迁补偿款49805.62元。针对原告的诉讼主张，本院作如下分析认定：（一）原告关于少算纠补面积房屋补偿款的主张。2013年11月25日，建设指挥部为拆迁人，与被拆迁人卜中成签订了《南充市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定无证房面积63.79㎡,补偿标准为500元㎡，合计金额31745元，并于2013年11月27日向原告发放31745元。建设指挥部受高坪区政府指派，以自己的名义签订协议的行为系行政机关行政职权委托，相应的权利义务应由高坪区政府承担，故行政行为主体具有签订行政协议的缔约资格。且该协议的签订是双方当事人的真实意思表示，协议的内容符合相关法律法规和《高坪区白山沟新农村建设综合开发用地范围房屋拆迁补偿安置实施办法》以及南青指纪（2013）13号《关于处理拆迁房屋涉及具体问题的会议纪要》的规定，故该协议合法有效。被告依照协议的约定，向原告发放房屋补偿款的行为并无不当。故原告主张被告克扣其房屋补偿款10793元，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。（二）原告关于未领取搬家奖励款的主张

本案的争议焦点是，按照相关政策的规定和原、被告所签订的拆迁补偿安置协议的约定，被告是否克扣了原告的房屋拆迁补偿款49805.62元。针对原告的诉讼主张，本院作如下分析认定：（一）原告关于少算纠补面积房屋补偿款的主张。2013年11月25日，建设指挥部为拆迁人，与被拆迁人卜中成签订了《南充市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定无证房面积63.79㎡,补偿标准为500元㎡，合计金额31745元，并于2013年11月27日向原告发放31745元。建设指挥部受高坪区政府指派，以自己的名义签订协议的行为系行政机关行政职权委托，相应的权利义务应由高坪区政府承担，故行政行为主体具有签订行政协议的缔约资格。且该协议

四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川13行初1号原告卜中成，男，汉族，1950年5月10日出生，住址四川省南充市高坪区。原告卜斌（系卜中成之子），男，汉族，1972年8月28日出生，住址同上。原告兰素琼（系卜中成之妻），女，汉族，1950年9月3日出生，住址同上。原告梁开英（系卜斌之妻），女，汉族，1974年5月28日出生，住址同上。原告卜娟（系卜斌之女），女，汉族，1995年……