（2015）玉中行再终字第2号

桥头组与七一村22组、新联村委会争议的新联红砖厂土地原虽由桥头组管理使用，但在四清工作后期，新联村委会（当时的新联大队）为发展村集体经济，改善群众生活，通过多次召开党员、生产队长、村民代表会议的形式，决定从各生产队抽调部分土地开办集体副业和公益事业，并经上级批准调整了公购粮、油料任务，对此各生产队并无异议。检察院抗诉书也予以认定。当时新联村委会决定从桥头组（当时的桥头队）抽调黄泥岭约100亩土地用于筹建新联红砖厂，现经玉州政府5号处理决定确权争议地为52.2亩。本案中，检察院抗诉认为玉州政府确权黄泥岭52.2亩中的17.2亩给新联村委会符合当时的规定，确权35亩土地给新联村委会不符合法律、法规的规定。而35亩土地是新联村委会与桥头组于1983年12月经协商自愿达成书面协议转让的，是桥头组自行将其土地所有权转让给新联村委会和对四清后期会议决定抽调其组黄泥岭土地即争议地用于新联村委会开办集体副业和公益事业的再次确认，该协议的有效性也得到生效的广西区高院（2009）桂民一终字第17号民事裁定书的确认。签订协议后，新联村委会已进行了补偿，桥头组也将35亩土地交付新联村委会，之后一直由新联村委会

桥头组与七一村22组、新联村委会争议的新联红砖厂土地原虽由桥头组管理使用，但在四清工作后期，新联村委会（当时的新联大队）为发展村集体经济，改善群众生活，通过多次召开党员、生产队长、村民代表会议的形式，决定从各生产队抽调部分土地开办集体副业和公益事业，并经上级批准调整了公购粮、油料任务，对此各生产队并无异议。检察院抗诉书也予以认定。当时新联村委会决定从桥头组（当时的桥头队）抽调黄泥岭约100亩土地用于筹建新联红砖厂，现经玉州政府5号处理决定确权争议地为52.2亩。本案中，检察院抗诉认为玉州政府确权黄泥岭52.2亩中的17.2亩给新联村委会符合当时的规定，确权35亩土地给新联村委会不符合法律、法规

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）玉中行再终字第2号抗诉机关广西壮族自治区人民检察院。原审上诉人（一审原告）玉林市玉州区南江街道新联村桥头村民小组。法定代表人欧文昭，组长。委托代理人陈承华，广西典圣律师事务所律师。原审上诉人（一审第三人）玉林市玉州区南江街道七一村第22村民小组。法定代表人庞达林，组长。原审被上诉人（一审被告）玉林市玉州区人民政府。法定代表人吕燕梅，区长……