借款合同纠纷 （2014）鹤民初字第130号

刘玉珂提交的证据1-8，证据形式合法，证据之间具有关联性，真实性，本院作为有效证据予以采信。被告宏基伟业未向本院提交证据。本院针对宏基伟业要求对刘玉珂提供收据上的印章进行司法鉴定的申请，依职权于2015年5月21日对宏基伟业的会计张桂珍作了询问笔录，张桂珍证明收据内容系其书写、印章系其所盖，收据系其出具。经质证：原告刘玉珂对张桂珍的笔录无异议；被告宏基伟业也无异议。本院认为该询问笔录，具有客观真实性、关联性，本院作为有效证据予以采信。根据上述有效证据及当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：自2011年以来，刘玉珂与宏基伟业存在经济往来，后经双方对账，宏基伟业于2014年4月29日，出具票据号483177、金额为304154元的借款收据；于2014年4月29日，出具票据号483176、金额为1000000元的借款收据；于2014年5月27日，出具票据号483178、金额为130416元的借款收据；于2014年6月17日，出具票据号483179、金额为260830元的借款收据；于2014年8月9日，出具票据号483180、金额为248666元的借款收据；于2014年8月22日，出具票据号

刘玉珂提交的证据1-8，证据形式合法，证据之间具有关联性，真实性，本院作为有效证据予以采信。被告宏基伟业未向本院提交证据。本院针对宏基伟业要求对刘玉珂提供收据上的印章进行司法鉴定的申请，依职权于2015年5月21日对宏基伟业的会计张桂珍作了询问笔录，张桂珍证明收据内容系其书写、印章系其所盖，收据系其出具。经质证：原告刘玉珂对张桂珍的笔录无异议；被告宏基伟业也无异议。本院认为该询问笔录，具有客观真实性、关联性，本院作为有效证据予以采信。根据上述有效证据及当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：自2011年以来，刘玉珂与宏基伟业存在经济往来，后经双方对账，宏基伟业于2014年4月29日，出具票据号

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民初字第130号原告刘玉珂，女，1966年12月15日生。委托代理人杨贵喜，男，1968年6月19日生。系刘玉珂之夫。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。委托代理人贾辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。被告郑州宏基伟业房地产开发有限……