非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物 （2021）川01刑终171号

被告人胡阳非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人胡阳以胁迫的方法抢劫他人财物，其行还构成抢劫罪。被告人胡阳犯两罪，依法应当数罪并罚。原公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。 关于上诉人胡阳及其辩护人所提原判认定胡阳犯抢劫罪的事实不清，证据不足，胡阳不构成抢劫罪的辩解、辩护意见。本院审查认为，原判认定胡阳犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。具体理由是：首先，本案指控上诉人胡阳犯抢劫罪的证据合法，内容客观真实，与案件事实相关联，应作为证据予以采信。其二，被害人曾某某报案后，公安机关提取了现场监控截图，根据嫌疑人手机滴滴打车订单记录，掌握了嫌疑人身份信息，锁定并抓获嫌疑人，公安机关侦破案件过程客观、自然。其三，案发后，被害人曾某某第一时间报案，其描述的嫌疑人身高、体重、衣着穿戴等特征与现场监控截图中一男子特征一致，曾某某指认出监控截图中的该男子即作案嫌疑人；证人黄某某的证言、胡阳手机滴滴打车订单记录等证明该男子为胡阳，胡阳亦供认监控截图中的男子为其本人。其四，黄某1的证言、微信聊天记录截图、通话记录等证明当日15时许胡阳电话向黄某1询问二手车销售的内容，该内容中关于胡阳准备出售

被告人胡阳非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人胡阳以胁迫的方法抢劫他人财物，其行还构成抢劫罪。被告人胡阳犯两罪，依法应当数罪并罚。原公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。 关于上诉人胡阳及其辩护人所提原判认定胡阳犯抢劫罪的事实不清，证据不足，胡阳不构成抢劫罪的辩解、辩护意见。本院审查认为，原判认定胡阳犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。具体理由是：首先，本案指控上诉人胡阳犯抢劫罪的证据合法，内容客观真实，与案件事实相关联，应作为证据予以采信。其二，被害人曾某某报案后，公安机关提取了现场监控截图，根据嫌疑人手机滴滴打车订单记录，掌握了嫌疑人身份信息，锁定并抓获嫌疑人，公安机关侦破

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终171号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡阳，男，1986年6月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地成都市青羊区，住成都市成华区。2019年11月4日因涉嫌犯非法制造枪支罪、抢劫罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人戴皞昱，四川明炬（都江堰）律师事务所……