民间借贷纠纷 （2019）赣0222民初366号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告陈泉保向原告余明荣出具借条，原告余明荣以现金方式支付了借款，双方之间的借贷关系形成并生效。 2016年8月至2018年12月，被告陈泉保每月向原告余明荣支付相对固定的金额，符合本地区支付借款利息的习惯，据此可认定原、被告约定了借款利息，被告也实际给付。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。” 之规定，被告陈泉保于2016年8月、9月支付的利息未超过年利率36%，合法有效，但2016年10月至2018年12月期间支付的利息超过了年利率36%，超过部分应认定为无效，故本案借款本金余款认定为18400元[40000元-（2000元/月-1200元/月）×27个月（2016年10月至2018年12月）]。 原告余明荣要求被告陈泉保按年利率24%支付2019年1月至借款清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
余明荣与陈泉保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省浮梁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0222民初366号 原告：余明荣，女，汉族，1968年3月5日出生，江西省都昌县人，高中文化，住江西省。 被告：陈泉保，男，汉族，1982年11月13日出生，江西省浮梁县人，小学文化，务农，住江西省浮梁县。 原告余明荣与被告陈泉保民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法由审判员姚军适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告余明……