买卖合同纠纷 （2021）川01民终4044号

案涉《财产转让、收购协议书》系签约双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，签约双方均应按约履行。根据《财产转让、收购协议书》尾部的签章，应认定协议的甲、乙双方分别为美惠砖厂和久强公司，李登福与廖德友的身份应认定为甲方的投资人和乙方的法定代表人。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第十七条规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。因此，在本案中，李登福虽不是《财产转让、收购协议书》的甲方，但其作为个人独资企业美惠砖厂的投资人，有权以自己的名义直接向协议对方主张权利。同时，由于协议对方为久强公司，而久强公司系独立法人，李登福无权主张作为久强公司法定代表人的廖德友就协议内容与久强公司承担共同支付义务。此外，《财产转让、收购协议书》中就转让款的支付约定了明确的期限，并不以久强公司获取拆迁补偿款为前提，现支付期限早已届满，故对李登福主张久强公司支付剩余转让款200万元的诉讼请

案涉《财产转让、收购协议书》系签约双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，签约双方均应按约履行。根据《财产转让、收购协议书》尾部的签章，应认定协议的甲、乙双方分别为美惠砖厂和久强公司，李登福与廖德友的身份应认定为甲方的投资人和乙方的法定代表人。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第十七条规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。因此，在本案中，李登福虽不是《财产转让、收购协

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4044号 上诉人（原审原告）：李登福，男，1952年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李建平，四川蜀正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都双流久强建材有限责任公司。住所地：成都市天府新区正兴街道回龙村1组301号。 法定代表人：廖德友，总经理。 委托诉讼代理人：王良久，四川杰邦律师事务所律师。 被上……