（2014）楚中民一初字第25号

原告提供的证据1元谋县建筑安装工程公司、黄忠、黄航均无异议，应作定案证据采信，证实了原告的诉讼主体资格；证据2与本案无关联性，不作定案证据采信；证据3不具有真实性和合法性，不作定案证据采信；证据4、5符合证据的形式要件，客观真实，且能相互印证，证实了黄忠在使用建筑器材中，疏于管理，导致建筑器材大量损坏、丢失，以及其间黄忠在租赁过程中提货及归还的情况，中铁八局集团有限公司代替黄忠向租赁单位支付赔偿金1695163.05元的事实。对原告申请出庭作证的金某、李某二人的证言，能相互印证，应作定案证据采信，证实了黄忠向租赁单位租赁器材的情况及由于其管理不当，导致租赁器材丢失的相关事实。 被告元谋县建筑安装工程公司提供的证据1、2、3客观真实，应作定案证据采信，对证明的内容予以确认。 被告黄忠提供的证据1、2不具有真实性和合法性，不作定案证据采信；证据3、4、5不符合证据的形式要件，不作定案证据采信；对申请出庭作证的宋某证言因无其他相应证据予以佐证，不作定案证据采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 中铁八局集团有限公司沈阳市二环改造工程第三、四标项目经理部系中铁八局集团有限公司的分支机构

原告提供的证据1元谋县建筑安装工程公司、黄忠、黄航均无异议，应作定案证据采信，证实了原告的诉讼主体资格；证据2与本案无关联性，不作定案证据采信；证据3不具有真实性和合法性，不作定案证据采信；证据4、5符合证据的形式要件，客观真实，且能相互印证，证实了黄忠在使用建筑器材中，疏于管理，导致建筑器材大量损坏、丢失，以及其间黄忠在租赁过程中提货及归还的情况，中铁八局集团有限公司代替黄忠向租赁单位支付赔偿金1695163.05元的事实。对原告申请出庭作证的金某、李某二人的证言，能相互印证，应作定案证据采信，证实了黄忠向租赁单位租赁器材的情况及由于其管理不当，导致租赁器材丢失的相关事实。 被告元谋县建筑安

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）楚中民一初字第25号 原告中铁八局集团有限公司。住所地：成都市金牛区金科东路68号。组织机构代码证：20197353-8。 法定代表人曹义，该公司董事长。 委托代理人邱文庆，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人吴泰祺，男，1957年2月17日生，汉族，系公司员工，住昆明市官渡区，代理权限：特别授权代理。 ……