民间借贷纠纷 （2019）辽01民终11008号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告武治生向原告唐震借款，因唐震身份证件的原因不能办理抵押权登记，原告唐震以第三人王恩宇的名义与被告签订借款合同、抵押合同并办理抵押权登记，又通过第三人王恩宇向被告武治生交付借款本金，后原告、被告、第三人签订《借款及抵押权转移说明》，原、被告又重新签订借款合同。第三人王恩宇与原告唐震之间，构成隐名代理的法律关系，被告武治生对第三人王恩宇代理原告唐震订立合同的事实是明知的，因此被告武治生与原告唐震之间构成民间借贷的法律关系。被告武治生提出第三人王恩宇经营金融业务的辩解，与事实不符，一审法院不予采纳。现原告要求被告向其履行还款义务，一审法院予以支持。关于借款本金数额及利息约定。被告武治生对原告主张的借款本金数额不认可，否认借款时约定了利息，认为利息应当自2018年8月30日起按月息2%计算，又称在第三人王恩宇向其交付借款本金时，扣除了利息人民币90,000元。一审法院经查，被告武治生既出具了收到1,500,000元的收据，又自借款期限2个月届满立即开始每月向第三人王恩宇固定转款人民币30,000元，在《借款及抵押权转移说明》中亦对月息2%的标准予以认可。被告武

合法的借贷关系受法律保护。本案被告武治生向原告唐震借款，因唐震身份证件的原因不能办理抵押权登记，原告唐震以第三人王恩宇的名义与被告签订借款合同、抵押合同并办理抵押权登记，又通过第三人王恩宇向被告武治生交付借款本金，后原告、被告、第三人签订《借款及抵押权转移说明》，原、被告又重新签订借款合同。第三人王恩宇与原告唐震之间，构成隐名代理的法律关系，被告武治生对第三人王恩宇代理原告唐震订立合同的事实是明知的，因此被告武治生与原告唐震之间构成民间借贷的法律关系。被告武治生提出第三人王恩宇经营金融业务的辩解，与事实不符，一审法院不予采纳。现原告要求被告向其履行还款义务，一审法院予以支持。关于借款本金数额及

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11008号上诉人（原审被告）：武治生，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：关月，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：唐震，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人郑连浩，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：段德阳，北京盈科（沈阳）……