典当纠纷 （2014）唐民重字第6号

原告唐山红柏典当有限公司具有典当资质，其与被告孙雪源、王少驰签订的《典当合同》、《房地产抵押合同》等系双方的真实意思表示，且原告经转帐支付了典当借款，孙雪源又将其名下的房产和土地使用权作为当物与原告办理了抵押登记手续，原、被告构成典当合同关系。被告应按典当的实际发生情况，承担相应的民事责任。关于典当本金，原被告对原告预先扣除的利息和综合费是否属于典当本金存有争议。《典当管理办法》第三十七条第二款和第三十八条第一款分别规定：“典当当金利息不得预先扣除”、“典当综合费用包括各种服务及管理费用。”按照上述规定，原告不得预先扣除当金利息，各种服务及管理费用因在典当合同成立时尚未发生，原告预先扣除于法无据。故原告预先扣除的利息和综合费不属于典当本金，典当本金应为920万元。关于典当利率，原被告在《典当合同》中将典当月利率约定为13‰，违反了《典当管理办法》第三十七条关于“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”的规定，本院参照2007年8月22日中国人民银行公布的六个月以内贷款基准年利率6.21%，酌情将典当期间月利率调整为5.175‰（6.21%÷1

原告唐山红柏典当有限公司具有典当资质，其与被告孙雪源、王少驰签订的《典当合同》、《房地产抵押合同》等系双方的真实意思表示，且原告经转帐支付了典当借款，孙雪源又将其名下的房产和土地使用权作为当物与原告办理了抵押登记手续，原、被告构成典当合同关系。被告应按典当的实际发生情况，承担相应的民事责任。关于典当本金，原被告对原告预先扣除的利息和综合费是否属于典当本金存有争议。《典当管理办法》第三十七条第二款和第三十八条第一款分别规定：“典当当金利息不得预先扣除”、“典当综合费用包括各种服务及管理费用。”按照上述规定，原告不得预先扣除当金利息，各种服务及管理费用因在典当合同成立时尚未发生，原告预先扣除于法无

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民重字第6号原告：唐山红柏典当有限公司。住所地：唐山市路北区新华东道****号。法定代表人：韩敬荣，该公司董事长。委托代理人：ＸＸＸ，该公司员工。委托代理人：赵国来，河北唯实律师事务所律师。被告：孙雪源。被告：王少驰。二被告委托代理人：李晓林，河北奔驰律师事务所律师。原告唐山红柏典当有限公司与被告王少驰、孙雪源典当合同纠纷一案，本院于2013……