生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)赣08民终1301号
裁判要旨
本案双方争执的焦点集中于吴刚2015年4月28日左脸颊所受损伤是不是周柳江殴打所致。吴刚诉称当天在周柳江办公室与之争吵时,周柳江打了他左脸颊部一拳致其受伤,周柳江辩称当时双方并未发生肢体冲突,他没有打吴刚。根据侵权责任理论,人身损害赔偿是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害,造成伤、残、死亡及其它损害,要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度,其构成要件有四:一、有侵害他人生命权、健康权、身体权的行为;二、有损害事实存在;三、损害事实与侵权行为要有因果关系;四、侵权人有过错。作为一起人身损害侵权,上述四个构成要件缺一不可。吴刚提交了2016年5月10日县供销社主任扩大会议记录和接处警登记表,用以证明双方2015年4月28日发生肢体冲突并致吴刚左脸颊受伤,但从以上两份证据来看,均无法证明周柳江对其实施了侵权行为。其中作为吴刚诉求的关键证据接处警登记表,只有其单方陈述,没有警方就此事向调查核实的情况,不能仅仅因为吴刚报了警向警方单方陈述周柳江打了吴刚,就认定周柳江对吴刚实施了侵权行为。同时,在本案审理过程中,周柳江始终否认2015年4月28日与吴刚发生了肢体冲突并殴
摘要
本案双方争执的焦点集中于吴刚2015年4月28日左脸颊所受损伤是不是周柳江殴打所致。吴刚诉称当天在周柳江办公室与之争吵时,周柳江打了他左脸颊部一拳致其受伤,周柳江辩称当时双方并未发生肢体冲突,他没有打吴刚。根据侵权责任理论,人身损害赔偿是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害,造成伤、残、死亡及其它损害,要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度,其构成要件有四:一、有侵害他人生命权、健康权、身体权的行为;二、有损害事实存在;三、损害事实与侵权行为要有因果关系;四、侵权人有过错。作为一起人身损害侵权,上述四个构成要件缺一不可。吴刚提交了2016年5月10日县供销社主任扩大会
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终1301号上诉人(原审原告):吴刚,男,1966年4月13日生,汉族,住永丰县。委托诉讼代理人:傅飞辉,江西青源律师事务所律师。委托诉讼代理人:王远远,江西青源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周柳江,男,1964年10月22日生,汉族,住永丰县。委托诉讼代理人:刘铁春,江西阳丰律师事务所律师。上诉人吴刚因与被上诉人周柳江健康权纠……