公司解散纠纷 （2019）鲁04民终4093号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二条“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）公司经营管理发生了严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形”，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”，判断公司的经营管理是否出现严重困难，应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。“公司经营管理发生严重困难”的侧重点在于公司管理方面存有严重内部障碍，如股东会机制失灵、无法就公司的经营管理作出决策等，不应片面

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二条“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）公司经营管理发生了严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形”，根据《中华人民共和国公司法》第一

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终4093号上诉人（原审被告）：枣庄金鑫实业有限公司，住所地枣庄市市中区胜利西路3号1幢。法定代表人：王浩田，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卫光，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。委托诉讼代理人：刘存文，山东金罡律师事务所律师。原审第三人：王浩田，男，1993年9月3日……