民间借贷纠纷 （2019）浙10民终2981号

2016年5月2日，案外人叶国兴通过台州银行向被告陈绍仪转账160000元，叶国兴已经出具情况说明，表示该笔款项系原告所有，故原告有权就该笔款项向被告提出主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。现被告主张该款并非民间借贷关系，对该笔款项是否属于其他法律关系，被告并未提供证据加以证明，依法应当承担不利后果。被告主张曾汇款给案外人叶国兴60000元，因其涉及案外人叶国兴，故于本案中不予处理，被告可以另案提起诉讼。综上，被告陈绍仪向原告借款160000元至今未还，构成违约，应当承担返还义务，同时还应当赔偿给原告因其迟延履行债务造成原告合理的经济损失。该院厘定该损失的起算时间为原告提起诉讼之日，计算标准按照年利率6%确定。原告减少后的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：被告陈绍仪于本判决发生法律效力之日起十日内

2016年5月2日，案外人叶国兴通过台州银行向被告陈绍仪转账160000元，叶国兴已经出具情况说明，表示该笔款项系原告所有，故原告有权就该笔款项向被告提出主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。现被告主张该款并非民间借贷关系，对该笔款项是否属于其他法律关系，被告并未提供证据加以证明，依法应当承担不利后果。被告主张曾汇款给案外人叶国兴60000元，因其涉及案外人叶国兴，故于本案中不予处理，被告可以另案提起诉讼。综上，被告陈绍仪向原告借款160

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2981号 上诉人（原审被告）：陈绍仪，男，1963年9月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶国罗，男，1973年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。 上诉人陈绍仪因与被上诉人叶国罗民间借贷纠纷一案，不服……