民间借贷纠纷 （2015）并民终字第2750号

双方当事人之间的借贷关系清楚、明确，作为债务人，孙文波理应偿还借款。崔立军诉讼请求合理正当，应予支持。孙文波所诉崔立军“盗抢”其手机、钥匙等物品的行为，与本案属不同的法律关系，且其已就此提起侵权诉讼，故该抗辩于本案不能成为拒绝履行还款义务的理由。原审判决处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费767元，由上诉人孙文波负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员　　王笙太二〇一六年二月二十五日书　记　员　　赵梓余

双方当事人之间的借贷关系清楚、明确，作为债务人，孙文波理应偿还借款。崔立军诉讼请求合理正当，应予支持。孙文波所诉崔立军“盗抢”其手机、钥匙等物品的行为，与本案属不同的法律关系，且其已就此提起侵权诉讼，故该抗辩于本案不能成为拒绝履行还款义务的理由。原审判决处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费767元，由上诉人孙文波负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员　　王笙太二〇一六年二月二十五日书　记　员　　赵梓余

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2750号上诉人（原审被告）孙文波，女，汉族，住太原市万柏林区。被上诉人（原审原告）崔立军，男，汉族，住太原市杏花岭区。上诉人孙文波因民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第01560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙文波、被上诉人崔立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终……