(2017)川14执异41号
裁判要旨
资产评估是由评估机构为了特定目的,遵循适用的评估原则,按照法定程序,综合运用相关专业技能,对特定资产的价值进行估算的过程,具有较强的专业技术性。而执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权,对拍卖财产进行评估,只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段,评估价格并不是最终的交易价格,最终成交价格仍需经由市场检验。被执行人如认为评估价过低,亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。因此,评估结果出具后,没有法定理由,不应启动重新评估。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定,只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的,才符合申请重新评估的条件。本案中本院此前已将美莱雅公司对评估报告的异议转评估机构予以答复,涉案的评估机构已予以回复,并针对其异议成立的部分调增了其评估报告。现美莱雅公司要求重新评估,并未提供证据证实评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法;其虽提交了三份土地、房产的估价报告和资产评估报告,但上述报告只能对当时其委托评估目的提供评估对象的价值参考,不同时点
摘要
资产评估是由评估机构为了特定目的,遵循适用的评估原则,按照法定程序,综合运用相关专业技能,对特定资产的价值进行估算的过程,具有较强的专业技术性。而执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权,对拍卖财产进行评估,只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段,评估价格并不是最终的交易价格,最终成交价格仍需经由市场检验。被执行人如认为评估价过低,亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。因此,评估结果出具后,没有法定理由,不应启动重新评估。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定,只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执异41号异议人(被执行人):四川美莱雅陶瓷有限公司,住所地四川省洪雅县洪川镇迎宾大道66号。法定代表人:张仁枝,董事长。申请执行人:洪雅县农村信用合作联社,住所地四川省洪雅县洪川镇北街**号。法定代表人:陈月刚,理事长。委托诉讼代理人:李琦,四川山助律师事务所律师。被执行人:张仁枝,女,1970年11月18日出生,汉族,住四川省洪雅县。……