（2018）沪02执复64号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行法院的具体执行行为违反法定程序，可向执行法院提出执行行为异议。本案中，许明卿以周国椿对涉案房屋享有抵押权为由，对青浦法院将该房产的拍卖款发放给工行青浦支行的执行行为提出异议。但目前涉案房屋的抵押权登记和上海市浦东新区人民法院的执行案件确定的权利人均为周国椿，现许明卿直接以利害关系人的身份向青浦法院提出异议申请，因主体不适格，故不符合执行异议、复议案件的受理条件，应予驳回。许明卿另行通过法律程序确认其已承受周国椿的权利后，可重新向青浦法院提出书面异议。青浦法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定驳回许明卿的异议请求，属适用法律不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118执异4号异议裁定；二、驳回许明卿的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 潘明华审判员 张常青审判员 胡晓东二〇一八年五月八日书记员 陶胡萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的
摘要
中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行与上海惠纯投资发展有限公司、上海惠纯服饰有限公司等金融借款合同纠纷其他执行裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执复64号复议申请人(利害关系人)：许明卿，女，1945年10月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：乐立斌，上海市昆仑律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行，地址上海市青浦区。被执行人：上海惠纯投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海惠纯服饰有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：林……