买卖合同纠纷 （2016）津02民辖终666号
裁判要旨
双方在合同中对管辖进行了明确约定，且符合协议管辖的法律规定。原审法院据此作出天津市东丽区人民法院对本案有管辖权的认定正确，应予维持。上诉人称其不是适格被告，并非属于管辖权异议的范畴，其主张应由其住所地法院管辖的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 辉审 判 员 李庆刚代理审判员 吴晓勇二〇一六年八月十八日书 记 员 唐 啸
摘要
双方在合同中对管辖进行了明确约定，且符合协议管辖的法律规定。原审法院据此作出天津市东丽区人民法院对本案有管辖权的认定正确，应予维持。上诉人称其不是适格被告，并非属于管辖权异议的范畴，其主张应由其住所地法院管辖的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 辉审 判 员 李庆刚代理审判员 吴晓勇二〇一六年八月十八日书 记 员 唐 啸
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民辖终666号上诉人（原审被告）：江苏广山建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市施井路19号。法定代表人：袁广山，总经理。被上诉人（原审原告）：天津恒维彩钢制品有限公司，住所地天津市东丽区新立街道十三顷村津塘公路西侧。法定代表人：王占林，总经理。原审被告：内蒙古通汇钾肥股份有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗建材化工园。法定代表人：……