（2016）川71民终2号

高亢文化传播公司与水晶酒店管理公司签订的《广告发布合同》真实、合法、有效，对双方具有法律约束力，不得擅自变更或者解除合同。水晶酒店管理公司要求与高亢文化传播公司解除合同，不属于《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定的约定解除合同和法定解除合同的情形，水晶酒店管理公司发出《解除合同通知》的行为，不能够产生合同解除的法律后果，涉案合同并未解除。关于高亢文化传播公司提出的损失赔偿问题，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，高亢文化传播公司关于其经济损失的主张，应提供相应的证据予以证实。《广告发布合同》第五条第二款关于可按照酒店券价值总额的100%支付的前提是酒店券无法正常预定及使用，也未提供能够证明其经济损失的证据，应承担举证不能的后果。故高亢文化传播公司的上诉理由均不能成立。综上所述，原判决认定事实清楚，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

高亢文化传播公司与水晶酒店管理公司签订的《广告发布合同》真实、合法、有效，对双方具有法律约束力，不得擅自变更或者解除合同。水晶酒店管理公司要求与高亢文化传播公司解除合同，不属于《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定的约定解除合同和法定解除合同的情形，水晶酒店管理公司发出《解除合同通知》的行为，不能够产生合同解除的法律后果，涉案合同并未解除。关于高亢文化传播公司提出的损失赔偿问题，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）川71民终2号上诉人（原审原告）成都高亢文化传播有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街9号3栋505号。法定代表人卿梦琪，总经理。委托代理人舒志明，中豪律师集团（四川）事务所律师。委托代理人田晓光，中豪律师集团（四川）事务所律师。被上诉人（原审被告）峨眉山水晶国际酒店管理有限公司，住所地峨眉山市胜利镇红星村7组（水晶广场）。法定代表人邓永洪，总经理。……