金融借款合同纠纷 (2021)湘08执复2号
裁判要旨
本案的争议主要焦点是通过司法网络拍卖取得标的物的土地增值税由买受人负担是否违反法律规定的问题。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干规定》(以下简称“网拍规定”)第三十条规定,因司法网络拍卖本身形成的税费,应当依照相关法律、行政法规的规定,由相应主体承担;没有规定或者规定不明的,人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。本案中,标的物竞拍成功后,桑植县人民法院作出的(2019)湘0822执恢60号之二协助执行通知书,依法确定了相关税费的承担主体为买受人张勤谊。税负法定并不意味着税费承担主体的专属性,故桑植县人民法院在本案网络司法拍卖中根据法律原则和实际情况确定相关税费由买受人承担于法不悖。作为竞买人参加网络司法拍卖,应对拍卖公告内容了解并接受,故异议人在该院已作出拍卖成交的执行裁定,确认涉案房地产所有权转移的前提下,再对税费承担问题提出异议缺乏法律和事实依据。同时,结合本执行案件的实际情况来看,确定由买受人负担土地增值税较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)
摘要
本案的争议主要焦点是通过司法网络拍卖取得标的物的土地增值税由买受人负担是否违反法律规定的问题。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干规定》(以下简称“网拍规定”)第三十条规定,因司法网络拍卖本身形成的税费,应当依照相关法律、行政法规的规定,由相应主体承担;没有规定或者规定不明的,人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。本案中,标的物竞拍成功后,桑植县人民法院作出的(2019)湘0822执恢60号之二协助执行通知书,依法确定了相关税费的承担主体为买受人张勤谊。税负法定并不意味着税费承担主体的专属性,故桑植县人民法院在本案网络司法拍卖中根据法律原则和实际情况确定相关
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘08执复2号 复议申请人(异议人、利害关系人):张勤谊,男,1983年10月6日出生,汉族,住湖南省沅陵县,系涉案土地及房产买受人。 委托代理人:邓小龙,湖南正诚律师事务所律师。 申请执行人:湖南桑植农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省桑植县澧源镇文明西路**。 法定代表人:高红玲,该公司董事长。 委托代理人:胡绍山,男,1974年……