（2015）珠中法立民终字第171号

龚志军与王淑云的民间借款没有约定合同履行地。王淑云的身份证地址在吉林省通化市东昌区老站街建平委六组，龚志军主张王淑云现住惠州市惠城区。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因本案对履行地点没有约定，接受货币一方所在地为合同履行地。民事诉讼法中的合同履行地的确定，一般应遵循“特征履行地”为主，结合“实际履行地”的判断原则。本案是民间借贷纠纷，特征履行地是贷款方先向借款方给付货币，接受货币一方即借款方所在地为合同履行地。因本案接受货币一方即王淑云住所地不在原审法院辖区内，故原审法院对本案无管辖权。原审法院已告知龚志军其院并无管辖权，应向有管辖权的人民法院起诉；但龚志军坚持起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下：对龚志军的起诉不予受理。上诉人龚志军

龚志军与王淑云的民间借款没有约定合同履行地。王淑云的身份证地址在吉林省通化市东昌区老站街建平委六组，龚志军主张王淑云现住惠州市惠城区。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因本案对履行地点没有约定，接受货币一方所在地为合同履行地。民事诉讼法中的合同履行地的确定，一般应遵循“特征履行地”为主，结合“实际履行地”的判断原则。本案是民间借贷纠纷，特征履行地是贷款方先向借款方给付货币，接受货币一方即借款方所在地为合同履行地。因本案接受货币一方即王淑云住所地不

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第171号上诉人（原审起诉人）：龚志军，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0419。委托代理人：周伟清，广东耀新律师事务所律师。委托代理人：梁素娟，广东××律师事务所律师助理。上诉人龚志军因不予受理一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法立民初字第3号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本……