（2015）合民一终字第00051号

樊婷婷因右乳红肿热痛、排奶不畅前往辉霞金阳光分公司做通乳护理，辉霞金阳光分公司作为一个从事产妇护理的专业机构，相较于樊婷婷个人，针对樊婷婷的病情是否需要抗炎治疗，具有更准确的判断能力，但其在樊婷婷病情较重的情况下，仅对樊婷婷进行通乳护理，并未建议樊婷婷前往医疗机构作抗炎治疗，而樊婷婷正是基于对辉霞金阳光分公司的错误依赖，从而延误了治疗，致使病情加重，因此，辉霞金阳光分公司在此过程存在过错，应当对樊婷婷的损害后果承担相应的赔偿责任。樊婷婷的损害后果系其自身病情自然加重的结果，辉霞金阳光分公司未及时建议樊婷婷作抗炎治疗仅是原因之一，且该原因仅影响樊婷婷病情加重的损害后果，同时考虑到病情加重在本次损害后果中的比例难以确认，故辉霞金阳光分公司的过错行为对樊婷婷的损害后果的原因力较小，本院酌情判决辉霞金阳光分公司赔偿樊婷婷5000元。至于辉霞金阳光分公司主张其已告知樊婷婷应前往医院治疗，但其未提供相应证据加以证明，而樊婷婷在病情加重的情况下，仍然前往辉霞金阳光分公司作护理，显然其仍不知其病情需要到医疗机构就医治疗，故辉霞金阳光分公司的该主张不能成立。对于辉霞金阳光分公司收取的护理费1530元，应

樊婷婷因右乳红肿热痛、排奶不畅前往辉霞金阳光分公司做通乳护理，辉霞金阳光分公司作为一个从事产妇护理的专业机构，相较于樊婷婷个人，针对樊婷婷的病情是否需要抗炎治疗，具有更准确的判断能力，但其在樊婷婷病情较重的情况下，仅对樊婷婷进行通乳护理，并未建议樊婷婷前往医疗机构作抗炎治疗，而樊婷婷正是基于对辉霞金阳光分公司的错误依赖，从而延误了治疗，致使病情加重，因此，辉霞金阳光分公司在此过程存在过错，应当对樊婷婷的损害后果承担相应的赔偿责任。樊婷婷的损害后果系其自身病情自然加重的结果，辉霞金阳光分公司未及时建议樊婷婷作抗炎治疗仅是原因之一，且该原因仅影响樊婷婷病情加重的损害后果，同时考虑到病情加重在本次损

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）合民一终字第00051号 上诉人（原审原告）：樊婷婷，无业。 委托代理人：刘刚，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：吕路路。 被上诉人（原审被告）：合肥市辉霞商贸有限责任公司金阳光家政服务分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江路97号104室。 负责人：孙锐，总经理。 被上诉人（原审被告）：合肥市辉霞商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市淮……