机动车交通事故责任纠纷 （2019）云01民终7375号

上诉人未能证明商业三者险中有致使受害人停业、停驶等间接损失免赔的约定及履行告知义务，因此判决上诉人承担停运损失等间接损失，属于事实认定错误和适用法律错误。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，根据高胜玲提交的商业保险单中载明的内容，在明示告知一栏中已特别注明请被保险人详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是加黑突出标注的、责任免除部分的条款内容，故上诉人已经在保险合同中尽到了要求格式条款接受方注意和提示的义务，因此，免责条款属于生效条款，上诉人不应赔偿停运损失等间接损失。对于停运损失应由法律明确的主体即侵权人李关云进行赔偿，请求二审法院依法改判。被上诉人高胜玲、李关云、杨娟均辩称，请求维持一审判决。高胜玲向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿2933.44元（其中误工费1846.12元、承包费损失507.68元、保险费损失53.64元、产值、承运险等86元，误餐费300元，交通费140元）；2、判令三被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月12日11时05分，被告李关云驾驶云Ａ×××**号小型普通客车

上诉人未能证明商业三者险中有致使受害人停业、停驶等间接损失免赔的约定及履行告知义务，因此判决上诉人承担停运损失等间接损失，属于事实认定错误和适用法律错误。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，根据高胜玲提交的商业保险单中载明的内容，在明示告知一栏中已特别注明请被保险人详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是加黑突出标注的、责任免除部分的条款内容，故上诉人已经在保险合同中尽到了要求格式条款接受方注意和提示的义务，因此，免责条款属于生效条款，上诉人不应赔偿停运损失等间接损失。对于停运损失应由法律明确的主体即侵权人李关云进行赔

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7375号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司，住所地：云南省昆明市呈贡区惠兰园西门A-16-3。法定代表人：周志淮，总经理。委托诉讼代理人：孙丽琼、龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：高胜玲，女，汉族，1976年3月22日出生，住昆明市宜良县。被上诉人（原审被告）：李关云，……