变更抚养关系纠纷 （2014）商民二终字第684号

人民法院制作的调解书，一经生效，即与生效判决具有同等的法律效力，当事人必须遵守，人民法院也不能随意更改。但对于父母双方在离婚时，对于子女抚养问题所达成的生效协议，如果符合法定事由，其中一方要求变更的，可以向人民法院提出进行变更。本案中，依据该院2010年5月31日作出（2010）夏民初字第1034号民事调解书，杨某某、程某某的长女程某甲由程某某抚养，双方应当遵守。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，一方要求变更子女抚养关系的，应当符合法律规定的情形。在本案诉讼过程中，杨某某既未向该院提交任何证据证明程某某无继续抚养子女之能力，也未提交充分证据证明程某某与子女共同生活对子女身心健康不利等确需变更抚养关系的事实存在。因此，对于杨某某要求变更抚养关系的主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决：驳回杨某某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由杨某某负担。上诉人杨某某不服原判，上诉称：原审判决认定事实错误。程某某一直未照顾孩

人民法院制作的调解书，一经生效，即与生效判决具有同等的法律效力，当事人必须遵守，人民法院也不能随意更改。但对于父母双方在离婚时，对于子女抚养问题所达成的生效协议，如果符合法定事由，其中一方要求变更的，可以向人民法院提出进行变更。本案中，依据该院2010年5月31日作出（2010）夏民初字第1034号民事调解书，杨某某、程某某的长女程某甲由程某某抚养，双方应当遵守。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，一方要求变更子女抚养关系的，应当符合法律规定的情形。在本案诉讼过程中，杨某某既未向该院提交任何证据证明程某某无继续抚养子女之能力，也未提交充分证

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第684号上诉人（原审原告）杨某某，女。被上诉人（原审被告）程某某，男。委托代理人程华，河南栗城律师事务所。委托代理人程某乙，男，系程某某之父。上诉人杨某某与被上诉人程某某变更抚养关系纠纷一案，杨某某于2014年3月19日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判决由其抚养长女程某甲并由程某某支付抚养费。夏邑县人民法院于2014年6月10日作出……