（2016）苏01行初296号

起诉人王德仁提供的证据不能证明栖霞区政府实施所诉的行政行为，且王德仁诉龙潭办事处、三官村民委员会以及第三人太古冷链公司的事项，已为法院生效判决的效力所羁束。因此，王德仁的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：对起诉人王德仁的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　李　伟代理审判员　韦　韬代理审判员　张殿美二〇一六年六月十二日书　记　员　杜　惠

起诉人王德仁提供的证据不能证明栖霞区政府实施所诉的行政行为，且王德仁诉龙潭办事处、三官村民委员会以及第三人太古冷链公司的事项，已为法院生效判决的效力所羁束。因此，王德仁的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：对起诉人王德仁的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　李　伟代理审判员　韦　韬代理审判员　张殿美二〇一六年六月十二日书　记　员　杜　惠

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行初296号起诉人王德仁，男，1946年5月12日出生。本院于2016年6月7日收到起诉人王德仁以南京市栖霞区人民政府（以下简称栖霞区政府）、南京市栖霞区人民政府龙潭办事处（以下简称龙潭办事处）为被告，以南京市栖霞区龙潭街道三官村村民委员会（以下简称三官村民委员会）、太古冷链物流（南京）有限公司（以下简称太古冷链公司）为第三人的行政起诉状……