（2015）渝一中法行终字第00106号

本案中，上诉人游绍连的诉讼请求是请求确认其与被上诉人重庆市长寿区国土资源局签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》无效。由于本案所讼的《征地房屋拆迁补偿安置协议》系当事人意思自治的民事法律行为的表现，在双方当事人达成《征地房屋拆迁补偿安置协议》后，如果一方当事人不履行补偿安置协议约定的义务，另一方当事人可以就已经签订的征地补偿安置协议依法向人民法院提起民事诉讼，而非通过行政诉讼的方式寻求救济。故上诉人游绍连的请求事项不属于行政审判权限范围。上诉人游绍连要求法院将本案作行政诉讼案件予以受理的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘晓瑛代理审判员　　李　宜代理审判员　　马金明二〇一五年三月十六日书　记　员　　叶长华 关注

本案中，上诉人游绍连的诉讼请求是请求确认其与被上诉人重庆市长寿区国土资源局签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》无效。由于本案所讼的《征地房屋拆迁补偿安置协议》系当事人意思自治的民事法律行为的表现，在双方当事人达成《征地房屋拆迁补偿安置协议》后，如果一方当事人不履行补偿安置协议约定的义务，另一方当事人可以就已经签订的征地补偿安置协议依法向人民法院提起民事诉讼，而非通过行政诉讼的方式寻求救济。故上诉人游绍连的请求事项不属于行政审判权限范围。上诉人游绍连要求法院将本案作行政诉讼案件予以受理的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行终字第00106号上诉人（原审原告）游绍连，住重庆市长寿区。委托代理人徐明清。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区国土资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号。法定代表人洪其昌，该局局长。委托代理人但兴明，重庆渝州律师事务所律师。上诉人游绍连请求确认其与被上诉人重庆市长寿区国土资源局签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》无效一案，不服重庆市长寿区……