金融借款合同纠纷 （2021）川01民终11931号

依法成立生效的借款合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。根据查明的事实，案涉《人民币借款合同》《最高额保证合同》系当事人真实意思表示内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，当属有效。借款人铭川机电公司违约属实，汇金村镇银行诉请铭川机电公司偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利以及融资担保公司、陈永忠、马海英、铭川水泥公司承担连带清偿责任的主张符合法律规定，予以支持。关于罚息、复利利率标准，根据合同约定，确定罚息利率为14.355%，贷款期内复利利率与借款利率一致，贷款逾期后复利利率与罚息利率一致。另外，关于复利计算方式，根据借款合同约定，对借款人不能按期支付的利息，以本条第3款约定的结息方式，贷款期内按照本条第1款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。该约定系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，予以确认，但现复利计算基数中罚息为变量，随借款人逾期还款的时间增长而增长，一审法院结合双方所约定的结息周期，确定该复利结息日为每月20日。铭川机电公司、融资担保公司、陈永忠、马海英、铭川水泥公司经一审法院依法传唤，无正当理

依法成立生效的借款合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。根据查明的事实，案涉《人民币借款合同》《最高额保证合同》系当事人真实意思表示内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，当属有效。借款人铭川机电公司违约属实，汇金村镇银行诉请铭川机电公司偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利以及融资担保公司、陈永忠、马海英、铭川水泥公司承担连带清偿责任的主张符合法律规定，予以支持。关于罚息、复利利率标准，根据合同约定，确定罚息利率为14.355%，贷款期内复利利率与借款利率一致，贷款逾期后复利利率与罚息利率一致。另外，关于复利计算方式，根据借款合同约定，对借款人不能按期支付的利息，以

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11931号 上诉人（原审被告）：四川铭川乘宇机电设备有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路20号11楼53号。 法定代表人：马海英。 委托诉讼代理人：梁艳。 被上诉人（原审原告）：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 法定代表人：甘永军，董事长。 委托诉讼代理人：李涛。 委托诉讼代……