故意杀人 （2015）成刑初字第101号

被告人汪永洪使用刀具砍杀被害人梁长贵、梁永芳头颈部，致二人死亡的行为已构成故意杀人罪，且后果严重。被告人汪永洪经鉴定，在犯罪时具有部分刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人汪永洪的犯罪事实成立，确定罪名正确，本院予以支持。关于被告人汪永洪当庭所提其未到过案发现场，本案两名被害人不是其杀害的辩解意见，本院审查认为，根据在案证据，证人蒲兴芝证实其曾亲眼目睹汪永洪砍杀梁永芳的头部和颈部；医院医护人员的证言也证实抢救被害人时，汪永洪从案发房间内离开的事实；公安机关出具的挡获经过、案发现场视频资料、民警证言等证据均证实在案发后，民警在现场房屋外楼梯处挡获满身鲜血的汪永洪，并当场从其身上查获作案用菜刀的事实；物证鉴定书证实被告人汪永洪身上、衣物上、作案菜刀上血迹均系两名被害人的血迹、案发现场遗留有被告人汪永洪的鞋印等事实；且被告人汪永洪在归案后的供述中对其如何杀害被害人的细节均有详尽描述。前述有关内容与在案其他书证、物证、鉴定意见及证人证言等证据相互印证，已形成证据锁链，足以证实被告人汪永洪杀害两名被害人的犯罪事实，故前述辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人

被告人汪永洪使用刀具砍杀被害人梁长贵、梁永芳头颈部，致二人死亡的行为已构成故意杀人罪，且后果严重。被告人汪永洪经鉴定，在犯罪时具有部分刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人汪永洪的犯罪事实成立，确定罪名正确，本院予以支持。关于被告人汪永洪当庭所提其未到过案发现场，本案两名被害人不是其杀害的辩解意见，本院审查认为，根据在案证据，证人蒲兴芝证实其曾亲眼目睹汪永洪砍杀梁永芳的头部和颈部；医院医护人员的证言也证实抢救被害人时，汪永洪从案发房间内离开的事实；公安机关出具的挡获经过、案发现场视频资料、民警证言等证据均证实在案发后，民警在现场房屋外楼梯处挡获满身鲜血的汪永洪，并当场从

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑初字第101号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人汪永洪，男，1979年7月15日出生于四川省双流县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省双流县。2014年12月18日因涉嫌故意杀人被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2015年1月23日因涉嫌犯故意杀人罪，经四川省成都市人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于四……