（2014）合管终字第000157号
裁判要旨
个人合伙是基于合伙人之间的协议而产生，其具有的人合特征，并不排斥在合伙人因合伙协议发生纠纷而提起诉讼时，人民法院适用合同纠纷案件的管辖规定来确定管辖。本案系合伙协议纠纷，合同履行地在合肥市亳州路百帮一条街，该地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人阮永培的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德代理审判员 刘松柏代理审判员 董雪美二〇一四年五月六日书 记 员 施云松 来自：www.
摘要
个人合伙是基于合伙人之间的协议而产生，其具有的人合特征，并不排斥在合伙人因合伙协议发生纠纷而提起诉讼时，人民法院适用合同纠纷案件的管辖规定来确定管辖。本案系合伙协议纠纷，合同履行地在合肥市亳州路百帮一条街，该地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人阮永培的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德代理审判员 刘松柏代理审判员 董雪美二〇一四年五月六日书 记 员 施云松 来自：www.
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第000157号上诉人（原审被告）阮永培。被上诉人（原审原告）陶艳艳。上诉人阮永培不服合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第00894号民事裁定，向本院提起上诉。阮永培上诉称，本案是个人合伙协议纠纷，个人合伙基于其人合性主要涉及的是当事人之间的人身关系，不同于主要体现财产关系的普通合同关系，因此不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》……