民间借贷纠纷 （2016）豫10民终1757号

被告王林渊借原告30000元，有其出具的借据为证，双方已形成借贷关系。而原告在向被告支付借款30000元的同时，收取被告利息900元，不符合法律规定，该款应从借款本金中扣除。被告王林渊未依约偿还借款，应承担本案的还款责任。关于利息，原、被告逾期按日千分之一支付利息的约定过高，根据法律规定，被告可按年利率24%自2013年6月10日起向原告支付利息，本到息止。被告王林渊辩称其是在被骗的情况下在借据上签的名字，未有证据证明，其上述辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决，限被告王林渊于本判决生效后三日内偿还原告王永强借款29100元及利息（自2013年6月10日起年利率24%计付，本到息止）。本案受理费550元减半收取275，由被告王林渊承担。上诉人王林渊提起上诉称，1、原审判决认定基本事实不清。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二项的规定，庭审时上诉人已经表明与被上诉人之间没有发生借贷关系，被上诉人也没有证据证明将该笔借款支付给了上诉人，也未提交向上诉人催

被告王林渊借原告30000元，有其出具的借据为证，双方已形成借贷关系。而原告在向被告支付借款30000元的同时，收取被告利息900元，不符合法律规定，该款应从借款本金中扣除。被告王林渊未依约偿还借款，应承担本案的还款责任。关于利息，原、被告逾期按日千分之一支付利息的约定过高，根据法律规定，被告可按年利率24%自2013年6月10日起向原告支付利息，本到息止。被告王林渊辩称其是在被骗的情况下在借据上签的名字，未有证据证明，其上述辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决，限被告王林渊于本判决生效后三日内

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1757号上诉人（原审被告）王林渊，女，1988年9月5日生，汉族，住禹州市。被上诉人（原审原告）王永强，男，1974年5月22日生，汉族，住禹州市。委托代理人李应顺，禹州市法律服务所法律工作者。上诉人王林渊因民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……