侵害商标权纠纷 （2014）泉民初字第403号

因被告雷德华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据庭审的举证，原告上海家化公司对其提交的证据均提供了原件供法庭核对，本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实：原告拥有的“美加净”文字及字母商标，于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第1032428号和第5330997号，核定使用商品为第3类化妆品等。该商标后经续展，有效期分别至2017年6月20日和2019年12月6日。1997年4月，“美加净”文字及字母商标被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标。2013年11月7日，原告的委托代理人在杭州市钱塘公证处公证人员及工作人员的全程监督下至被告营业场所，购买了标注有逸然“美加净”字样的野生灵芝保湿霜一盒，并现场取得收款收据（编号：0023473）一张。嗣后，公证员制作笔录，对所购商品予以封存，并于同年11月27日出具（2013）浙杭钱证内字第19959号公证书。2014年3月24日，原告上海家化公司向本院起诉，请求判如所请。本院认为

因被告雷德华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据庭审的举证，原告上海家化公司对其提交的证据均提供了原件供法庭核对，本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实：原告拥有的“美加净”文字及字母商标，于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第1032428号和第5330997号，核定使用商品为第3类化妆品等。该商标后经续展，有效期分别至2017年6月20日和2019年12月6日。1997年4月，“美加净”文字及字母商标被国家工商总局商标局认定为

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第403号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所实习律师。被告雷德华，男，1968年8月14日出生，系丰泽区华兴食杂店业主。原告上海家化联合股份有限公司（下称上海家化公司）因与被告雷德华侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组……