离婚纠纷 （2015）平中民一终字第380号

本案争议的焦点问题是：（一）杨某与姚某甲夫妻感情是否破裂，原判双方离婚是否正确；（二）彩礼及黄金戒指、黄金耳环是否应当返还；（三）姚某甲主张的经济帮助费是否予以支持。关于杨某与姚某甲夫妻感情是否破裂，原判双方离婚是否正确的问题，姚某甲二审中虽表示不同意离婚，但其一审时提交的答辩状明确表示同意离婚，且其一、二审主张的经济帮助费依据的法律规定也是以双方离婚为条件的，依据《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、第三百四十二条之规定，原判双方离婚正确。关于彩礼及黄金戒指、黄金耳环是否应当返还的问题，原判依据实收彩礼数额及双方共同生活时间酌情判处姚某乙返还杨某彩礼20000元并无不当，且彩礼返还义务人姚某乙对此未上诉。黄金戒指及黄金耳环是杨某为结婚购买的，参照当地风俗，该行为属杨某附以与姚某甲结婚为条件的赠与行为，该条件已具备，赠与行为已完成，且该物品属于一方专业的生活用品，可不予返还，原判处理不当，应予纠正。关于姚某甲主张的经济帮助费是否予以支持的问题，其提供的证据不能证明姚某甲有《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定的生活困难的情形，姚某甲的该上诉理由及请求不能成

本案争议的焦点问题是：（一）杨某与姚某甲夫妻感情是否破裂，原判双方离婚是否正确；（二）彩礼及黄金戒指、黄金耳环是否应当返还；（三）姚某甲主张的经济帮助费是否予以支持。关于杨某与姚某甲夫妻感情是否破裂，原判双方离婚是否正确的问题，姚某甲二审中虽表示不同意离婚，但其一审时提交的答辩状明确表示同意离婚，且其一、二审主张的经济帮助费依据的法律规定也是以双方离婚为条件的，依据《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、第三百四十二条之规定，原判双方离婚正确。关于彩礼及黄金戒指、黄金耳环是否应当返还的问题，原判依据实收彩礼数额及双方共同生活时间酌情判处姚某乙返还杨某彩礼20000元

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第380号上诉人（原审被告）姚某甲，女，汉族，生于1988年11月28日，居民。委托代理人杨斌华，平凉市崆峒区柳湖乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨某，男，汉族，生于1984年11月2日，居民。委托代理人杨建中，男，汉族，生于1957年11月7日，灵台县检察院干部，系杨某之父。原审第三人姚某乙，男，汉族，生于1963年4……