追偿权纠纷 （2018）浙0302民初8338号
裁判要旨
被告向工行经开区支行所借的款项53400元均支付给原告，但原告为被告购车垫资仅为44700元。 对于差额部分8700元原告虽陈述系为被告办理按揭贷款收取的费用，但原告收取的费用应基于合理的收费依据。 根据原告所提供的收费凭证，本院认定的合理费用为评估费1500元、调查费500元；因合同约定安装GPS一台，故认定该费用为1500元，被告虽以车辆抵押为原告的保证提供反担保，但未办理抵押手续，故抵押费不予支持；按揭服务费本院酌情认定为按垫资金额的2%收取，为894元；上述合理费用合计4394元。 差额部分8700-4394元=4306元在代偿款中抵扣，被告应偿还的代偿款为15000-4306元=10694元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾继承于本判决生效之日起十日内偿付原告温州卡特资产管理有限
摘要
温州卡特资产管理有限公司与曾继承追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初8338号 原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室。 法定代表人：王茜。 委托诉讼代理人：薛永龙，系公司职员。 被告：曾继承，男，1979年5月26日出生，汉族，住福建省永春县。 原告温州卡特资产管理有限公司与被告曾继承追偿权纠纷一案，原告于2018年8月29日向法院提……