买卖合同纠纷 (2014)民申字第1826号

案号
(2014)民申字第1826号
法院
最高人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
全国
裁判日期
2014-12-13

裁判要旨

本案双方当事人之间为买卖合同法律关系,神龙饲料公司作为买方,起诉主张友邦生物公司提供的棉籽蛋白不符合双方约定的质量标准,并提供产品包装物上所附标签、分别由国家粮食局成都粮油食品饲料质量监督检验测试中心、国家饲料质量监督检验中心(北京)作出的三份《检验报告》等证据材料。神龙饲料公司提供的标签上载明“本产品符合饲料卫生标准”、“饲料用脱酚棉籽蛋白(一级)”,“产品营养成份分析保证值”标明“游离棉酚mg/kg≤300—500”;三份《检验报告》载明样品名称为棉籽蛋白,游离棉酚(mg/kg)实测值分别为4850、3707、3160。2000年11月29日修订的《饲料和饲料添加剂管理条例》第十五条规定,“饲料、饲料添加剂的包装物上应当附具标签。标签应当以中文或者适用符号标明产品名称、原料组成、产品成分分析保证值、净重、生产日期、保质期、厂名、厂址和产品标准代号”。据此,饲料包装物上应附具标签,友邦生物公司对神龙饲料公司举证的标签的真实性不予认可,应提供相应反驳证据予以佐证,在该公司未能举证证明的情况下原审判决对神龙饲料公司提供的标签未予采信,缺乏依据;神龙饲料公司提供的三份《检验报告》中,两份由

摘要

本案双方当事人之间为买卖合同法律关系,神龙饲料公司作为买方,起诉主张友邦生物公司提供的棉籽蛋白不符合双方约定的质量标准,并提供产品包装物上所附标签、分别由国家粮食局成都粮油食品饲料质量监督检验测试中心、国家饲料质量监督检验中心(北京)作出的三份《检验报告》等证据材料。神龙饲料公司提供的标签上载明“本产品符合饲料卫生标准”、“饲料用脱酚棉籽蛋白(一级)”,“产品营养成份分析保证值”标明“游离棉酚mg/kg≤300—500”;三份《检验报告》载明样品名称为棉籽蛋白,游离棉酚(mg/kg)实测值分别为4850、3707、3160。2000年11月29日修订的《饲料和饲料添加剂管理条例》第十五条规定,

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2014)民申字第1826号申请再审人(一审原告、反诉被告���二审上诉人):四川乐山神龙饲料有限公司。法定代表人:黄永昌,总经理。委托代理人:周攀,四川益华律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):巴州友邦生物科技有限公司。法定代表人:李家征,董事长。委托代理人:李军,新疆伦兴律师事务所律师。四川乐山神龙饲料有限公司(以下简称神龙……