（2013）青民五终字第1541号

本案争议的焦点问题为：本案残疾赔偿金等适用城镇标准是否正确。原审中，被上诉人提交即墨市北安街道办事处及即墨市北安街道办事处王家后戈庄村村民委员会共同出具的证明，证明被上诉人系失地农民。二审中，上诉人提交即墨市统计局出具的证明一份，证明被上诉人并非失地农民。本院认为，从即墨市统计局出具的证明看，其上仅载明即墨市北安街道办事处王家后戈庄村某年年末的人口数及耕地亩数。以此为依据计算的人均耕地面积，仅为平均数字，并不能真实反映被上诉人作为村民实际占有耕地的具体情况。故原审对北安街道及王家后戈庄村委共同出具的证明予以采信，并认定被上诉人为失地农民，从而对残疾赔偿金等适用城镇标准进行计算，并无不当。综上所述，上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费909元，由上诉人刘丽艳负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　王昌民 代理审判员　　于水清 代理审判员　　刘冬冬 二〇一三年十月二十一日 书

本案争议的焦点问题为：本案残疾赔偿金等适用城镇标准是否正确。原审中，被上诉人提交即墨市北安街道办事处及即墨市北安街道办事处王家后戈庄村村民委员会共同出具的证明，证明被上诉人系失地农民。二审中，上诉人提交即墨市统计局出具的证明一份，证明被上诉人并非失地农民。本院认为，从即墨市统计局出具的证明看，其上仅载明即墨市北安街道办事处王家后戈庄村某年年末的人口数及耕地亩数。以此为依据计算的人均耕地面积，仅为平均数字，并不能真实反映被上诉人作为村民实际占有耕地的具体情况。故原审对北安街道及王家后戈庄村委共同出具的证明予以采信，并认定被上诉人为失地农民，从而对残疾赔偿金等适用城镇标准进行计算，并无不当。综上所

山东省青岛市中级人民法院 民事判决书 （2013）青民五终字第1541号 上诉人（原审被告）刘丽艳 委托代理人张中昊，山东元衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）藏姣彦 委托代理人贾承龙 原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司 负责人武长奎，职务总经理。 上诉人刘丽艳因与被上诉人藏姣彦、原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（……