买卖合同纠纷 （2017）黑11民终709号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。当事人没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，2份入库单上虽无被告签字认可，但被告自认以每市斤1.82元购买原告两车大豆并支付大豆款3万元的事实，证人王彦斌作为被告亲属，代被告接收原告大豆后给原告出具入库单的行为，对原告已构成表见代理，且被告亦未向法院提交王彦斌与被告存在对己不利的利害关系及王彦斌与原告恶意串通，虚构两车大豆重量的证据，故法院结合本案事实及其他证据，对2份入库单的真实性予以确认，并予以采信，认定原告向法院所提交证据能够证实被告购买原告两车大豆，尚有大豆款217,737元未给付原告的事实；另被告主张，被告在原告和张亚萍为其联系代收大豆过程中存在多付大豆款及原告处有被告所交定金10万元未返还的事实，经被告提请法院调取的相关证据，不能证实其主张，且原告及证人张亚萍对该事实均予否认，被告亦未向法院提交其他相关证据佐证，故对被告该抗辩主张，法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。当事人没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，2份入库单上虽无被告签字认可，但被告自认以每市斤1.82元购买原告两车大豆并支付大豆款3万元的事实，证人王彦斌作为被告亲属，代被告接收原告大豆后给原告出具入库单的行为，对原告已构成表见代理，且被告亦未向法院提交王彦斌与被告存在对己不利的利害关系及王彦斌与原告恶意串通，虚构两车大豆重量的证据，故法院结合本案事实及其他证据，对2份入库单的真实性予以确认，并予以采信，认定原告向法

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终709号上诉人（原审被告）：张金彪，男，1971年5月4日出生，住北安市。委托诉讼代理人：唐冰，黑河市爱辉区幸福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周祥，男，1957年2月5日出生，住五大连池市。委托诉讼代理人：于长林，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。上诉人张金彪因与被上诉人周祥买卖合同纠纷一案，不服北安市人民法院（2017）黑……