（2013）深中法刑二终字第676号

被告人黄某某以非法占有为目的，在公共交通工具上合伙扒窃他人财物，被发现后，为抗拒抓捕而对正在驾驶公交车的司机使用暴力，严重危害全车乘客及公共运输的安全，其行为已构成抢劫罪。经查，被告人黄某某实施盗窃被发现后，在公交车司机拒绝开车门给其逃跑的情况下，为转移赃款和抗拒抓捕，抢夺司机方向盘并试图拔车钥匙，李某智用身体按压住司机配合黄某某，迫使司机停车的情节有被害人宋某某、林某某的直接指认，有目击证人赵某某、曾某某、曹某某的证言及被告人黄某某、李某智的相关供述为证，证据之间可以相互印证，已形成完整的证据链条。据此，被告人黄某某的行为符合转化型抢劫罪的犯罪构成，应以抢劫罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人黄某某负责扒窃，并率先抢夺司法方向盘和车钥匙，迫使司机停车，所起作用较大，属于主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条之规定，以犯抢劫罪，判处被告人黄某某有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人黄某某上诉提出，其和李某智行窃时是相互配合，每次所盗财物都是平均分配；其要求下车时，李某智用手按住司机肩膀，帮助其

被告人黄某某以非法占有为目的，在公共交通工具上合伙扒窃他人财物，被发现后，为抗拒抓捕而对正在驾驶公交车的司机使用暴力，严重危害全车乘客及公共运输的安全，其行为已构成抢劫罪。经查，被告人黄某某实施盗窃被发现后，在公交车司机拒绝开车门给其逃跑的情况下，为转移赃款和抗拒抓捕，抢夺司机方向盘并试图拔车钥匙，李某智用身体按压住司机配合黄某某，迫使司机停车的情节有被害人宋某某、林某某的直接指认，有目击证人赵某某、曾某某、曹某某的证言及被告人黄某某、李某智的相关供述为证，证据之间可以相互印证，已形成完整的证据链条。据此，被告人黄某某的行为符合转化型抢劫罪的犯罪构成，应以抢劫罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人黄

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第676号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男。曾因犯盗窃罪于2011年8月1日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，2011年9月23日刑满释放。现因本案于2012年11月16日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人……