生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民一民再终字第24号

重审是建立在原审诉讼固定基础上的，并非全新的一审程序，不能改变原一审判决的正确依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定“一审法庭辩论终结时的上一年度”时间点的目的也不是“为了更好保护受害人的利益”，而是因为统计数据的公布都是滞后的。民事责任的赔偿原则是损失填补。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的立法宗旨，也是在于通过赔偿给被侵权人相应补偿，而不具有惩罚性。侵权行为发生当时的社会经济水平是确定的，赔偿也是确定的，只能以这个时间节点为依据，给受害人一个损失填补。离开这个确定时间，常人是无法预知以后的社会经济发展，对当事人不公平，也不能体现法律的公平原则，法律也不允许让一个人承担自己无法预知的社会风险。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。如果离开了初次立案时间，使得计算依据不确定，就会有人因此不当得利，有人同时承担不应当承担的责任，民法的公平原则被破坏。所以，重新审理的一审判决明确本案应适用2009年初审时上一年度（2008年）黑龙江省全省城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出、单位在岗职工平均工资确定赔偿标准是

重审是建立在原审诉讼固定基础上的，并非全新的一审程序，不能改变原一审判决的正确依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定“一审法庭辩论终结时的上一年度”时间点的目的也不是“为了更好保护受害人的利益”，而是因为统计数据的公布都是滞后的。民事责任的赔偿原则是损失填补。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的立法宗旨，也是在于通过赔偿给被侵权人相应补偿，而不具有惩罚性。侵权行为发生当时的社会经济水平是确定的，赔偿也是确定的，只能以这个时间节点为依据，给受害人一个损失填补。离开这个确定时间，常人是无法预知以后的社会经济发展，对当事人不公平，也不能体

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民再终字第24号申请再审人（一审原告、二审上诉人）郭鲁琦，住黑龙江省通河县。委托代理人殷宏，黑龙江殷宏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）段都臣，个体业主，住黑龙江省通河县。被申请人（一审被告、二审上诉人）石家庄胜通汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南郭村。法定代表人肖秀敏，总经理。委托代理人吕松，河北赵雪莲律师……