企业借贷纠纷 （2015）三中民终字第11058号

鑫源环宇公司与森润公司于2011年2月12日签订的《借款合同》均有时任法定代表人签字并加盖公司印章，系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，鑫源环宇公司向重华律师所支付了200万元，森润公司向鑫源环宇公司出具了收到借款（环宇公司代森润房地产付律师费）200万元的收据，且经该院向重华律师所核实，重华律师所确实收到了鑫源环宇公司代润公司向重华律师所支付的律师费200万元，在该200万元的进账单上及重华律师所向森润公司出具的律师费200万元发票上均有森润公司加盖其财务专用章予以确认，故鑫源环宇公司完成了《借款合同》约定的出借款项的义务，森润公司应按《借款合同》约定，向鑫源环宇公司偿还借款本金并支付利息。在《借款合同》约定的借款期限届满后森润公司与鑫源环宇公司于2012年3月5日签订《借款延期合同》，亦属合法有效。森润公司称《借款延期合同》签订时森润公司的法定代表人及股东均已变更，并启用了新印章，黄×及原印章均不能代表森润公司签订合同，但森润公司并未将上述情况告知鑫源环宇公司，该院认为，在鑫源环宇公司对森润公司所述的法定代表人、股东、印章均已

鑫源环宇公司与森润公司于2011年2月12日签订的《借款合同》均有时任法定代表人签字并加盖公司印章，系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，鑫源环宇公司向重华律师所支付了200万元，森润公司向鑫源环宇公司出具了收到借款（环宇公司代森润房地产付律师费）200万元的收据，且经该院向重华律师所核实，重华律师所确实收到了鑫源环宇公司代润公司向重华律师所支付的律师费200万元，在该200万元的进账单上及重华律师所向森润公司出具的律师费200万元发票上均有森润公司加盖其财务专用章予以确认，故鑫源环宇公司完成了《借款合同》约定的出借款项的义务，森润公司应按

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11058号上诉人（原审被告）北京森润房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街14号配楼517号、522号。法定代表人胡萍萍，董事长。委托代理人郭雪华，北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人张ＸＸ，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京鑫源环宇建筑装饰工程有限公司，住所地北京市西城区白云路1号楼702室。法定代……