离婚纠纷 （2015）合民一终字第02734号

鲍某与吴某双方经人介绍相识并自愿登记结婚，属合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方婚后共同生育一子，虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂。在今后的生活中，若双方能多沟通多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，尚有和好的希望。鲍某主张夫妻感情已经破裂，现有证据不足以证实其主张，对鲍某的离婚请求，原审法院不予支持。本着婚姻法以维护家庭稳定为宗旨的出发点，应给予双方可能和好的机会。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回鲍某的诉讼请求。鲍某不服一审判决，向本院提起上诉称：鲍某与吴某经人介绍相识不久即登记结婚，婚前缺乏了解，婚后感情不和，夫妻感情已破裂，并于2012年8月16日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2012年11月20日作出判决不准离婚；鲍某于2015年1月26日再次向原审法院提起离婚诉讼，原审法院仍以尚有和好的希望为由判决驳回鲍某的诉讼请求。原审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第00560号民事判决，改判支持鲍某的诉讼请求。吴某二审辩称：鲍某的上诉请求没有事实依据，原审判决合理。二审查明事实与一审

鲍某与吴某双方经人介绍相识并自愿登记结婚，属合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方婚后共同生育一子，虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂。在今后的生活中，若双方能多沟通多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，尚有和好的希望。鲍某主张夫妻感情已经破裂，现有证据不足以证实其主张，对鲍某的离婚请求，原审法院不予支持。本着婚姻法以维护家庭稳定为宗旨的出发点，应给予双方可能和好的机会。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回鲍某的诉讼请求。鲍某不服一审判决，向本院提起上诉称：鲍某与吴某经人介绍相识不久即登记结婚，婚前缺乏了解，婚后感情不和，夫妻感情已破裂，并于

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02734号上诉人（原审原告）：鲍某。委托代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某。上诉人鲍某因离婚纠纷一案，不服巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第00560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，鲍某与吴某于2010年10月经人介绍相识，×&ti……