交通肇事 （2014）永中法刑一终字第75号

上诉人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道行驶，因疏忽大意，与停在应急车道的车辆刮擦，并造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故上诉人李某甲要求改判无罪的上诉请求，与事实和法律不符，本院不予采纳。上诉人李某甲及其辩护人提出的“上诉人不构成逃逸”的理由，经查，上诉人李某甲驾驶冀OEC97**车辆在与桂CU23**车辆发生刮擦后，并无充分证据证明上诉人李某甲在两车发生刮擦的同时，知道造成了罗某甲死亡的事实，因而其将车开走，主观上并无逃避法律制裁的故意，故不应认定为交通运输肇事后逃逸，因此依法应适用三年以下有期徒刑或者拘役的量刑规定，原判对此认定不当，上诉人李某甲提出的这一上诉理由，本院予以支持。上诉人李某甲在二审庭审后，表示认罪，积极与被害方就民事赔偿部分进行协商，达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，应属认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。同时，根据上诉人李某甲犯罪事实、犯罪情节及犯罪后的表现，对其适用缓刑不至于再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人

上诉人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道行驶，因疏忽大意，与停在应急车道的车辆刮擦，并造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故上诉人李某甲要求改判无罪的上诉请求，与事实和法律不符，本院不予采纳。上诉人李某甲及其辩护人提出的“上诉人不构成逃逸”的理由，经查，上诉人李某甲驾驶冀OEC97**车辆在与桂CU23**车辆发生刮擦后，并无充分证据证明上诉人李某甲在两车发生刮擦的同时，知道造成了罗某甲死亡的事实，因而其将车开走，主观上并无逃避法律制裁的故意，故不应认定为交通运输肇事后逃逸，因此依法应适用三年以下有期徒刑或者拘役的量刑规定，原

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）永中法刑一终字第75号原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1979年8月13日出生，汉族，河北省邯郸市人，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月4日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2013年11月13日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。辩护……