侵害商标权纠纷 （2021）辽02民终2467号

案涉刀片与第1056900号注册商标所核定使用商品属于类似商品。案涉刀片及外包装上使用的标识与前述商标进行比对，啄木鸟图形与福达公司商标图形极其相似，“啄木鸟”文字与福达公司商标的文字部分相同，蓝色盒帽上的“鸟”字为繁体字，仅存在细微差别，被诉侵权商品的标识与福达公司的第1056900号注册商标构成近似，相关公众不加以特别注意难以区分该标识与福达公司商标的差别，容易导致混淆，使其误认为该商品系福达公司案涉品牌商品或认为其与福达公司商品有特定联系。案涉刀片使用了与第1056900号注册商标相近似的标识，同时未经福达公司许可，系侵犯福达公司注册商标专用权的商品，俊霞经销处的销售行为系侵犯注册商标专用权的行为。侵犯他人商标专用权，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。福达公司因本案所致经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支，一审法院酌定为4000元，对超出部分的主张不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条规定，判决：一、甘井子区棒棰岛泡崖再生资源调剂市场俊霞物资经销处立即停止销售侵犯宁波市福达刀片有限公司第1056900号注册商标专用权的商品；二、甘井子区棒棰岛

案涉刀片与第1056900号注册商标所核定使用商品属于类似商品。案涉刀片及外包装上使用的标识与前述商标进行比对，啄木鸟图形与福达公司商标图形极其相似，“啄木鸟”文字与福达公司商标的文字部分相同，蓝色盒帽上的“鸟”字为繁体字，仅存在细微差别，被诉侵权商品的标识与福达公司的第1056900号注册商标构成近似，相关公众不加以特别注意难以区分该标识与福达公司商标的差别，容易导致混淆，使其误认为该商品系福达公司案涉品牌商品或认为其与福达公司商品有特定联系。案涉刀片使用了与第1056900号注册商标相近似的标识，同时未经福达公司许可，系侵犯福达公司注册商标专用权的商品，俊霞经销处的销售行为系侵犯注册商标专

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2467号上诉人（原审被告）：甘井子区棒棰岛泡崖再生资源调剂市场俊霞物资经销处，经营场所辽宁省大连市甘井子区西北路870号（大连棒棰岛泡崖再生资源调剂市场五金厅40号）。经营者：韩俊，男，1987年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司……